远程控制电脑软件

按行业

制造业的产线终端远程运维

产线网络和办公网络往往是刻意分开的,不是历史遗留。这道隔离决定了远程运维在你的工厂能做到哪一步——它是选型第一步,不是部署到一半才处理的细节。

适用对象

  • 制造企业的 IT 部门
  • OT 与产线运维团队
  • 多工厂集团的集中运维
  • 负责工控机与 HMI 的团队

这套方案在你的工厂能做到哪一步

  • 办公终端与产线终端分开管 两张网的设备各自成组,权限不交叉。IT 看 IT 的,OT 看 OT 的。
  • 产线接入按你的网络形态定 受控出口、跳板机、或者把服务端放进你自己的网络,三种形态各有对应做法。
  • 每一次接入都留痕 停线之后能说清是谁在什么时候改了什么,不靠当事人回忆。

前提是先确认产线网是哪一种形态。完全隔离的产线,云端服务不成立,要走独立部署。

产线运维绕不开的三个问题

三条都不是「功能够不够」的问题,而是「这套方案在你这里成不成立」的问题。

OT 和 IT 是两张网

多数工厂里,产线网络和办公网络的分离是刻意的安全设计,不是历史遗留。办公网那套做法不能直接搬到产线上。

一次重启可能报废一批在制品

办公电脑重启一下没什么。产线上的工控机重启,代价是一批在制品,更贵的往往是随之而来的停线时间。

工控机不都跑标准 Windows

产线上常见嵌入式系统、精简版 Windows,甚至 Linux 的 HMI。工具覆盖不全,就得为剩下的设备再引入第二套。

对应的四项能力

前两项决定这套方案在你的网络里成不成立,后两项决定它能不能覆盖全部设备与全部工厂。

三种网络形态都有对应做法

受控出口一次沟通长期有效;跳板机多一跳但边界清楚;完全隔离则把服务端放进你自己的网络。

企业部署与独立部署

停线之后说得清

连接日志、文件传输记录、自动录屏。产线上同时有 IT、OT 和设备厂商的人在动手,没记录就只能各执一词。

安全与审计

两张网的权限不交叉

按工厂、车间或网段建组,把组共享给对应的人。办公终端与产线终端分开管,不靠命名规范区分。

访问模型怎么定

Windows、macOS、Linux 都能接

客户端覆盖 Windows、macOS 与 Linux。装不了第三方软件的定制系统,可以用跨平台的客户端 SDK 嵌进设备自己的软件里。

集成方式

工厂场景要用到哪个版本

逐项能力的完整对照在定价页,这里只列产线运维真正会用到的那几项。

免费版

先在一个车间把网络形态验证清楚。

  • 远程访问与控制、文件传输、文本聊天
  • 批量部署、分组管理、策略
  • 256 位 AES 端到端加密
  • 并发会话数 1 —— 同一时刻只能处理一台

团队版

建议从这里起步

多工厂运维的起点,留痕从这一版开始有。

  • 分组共享:产线组与办公组分给不同的人
  • 远程连接日志、文件传输记录
  • 自动录屏与录屏查看下载
  • 远程控制集成、录屏与连接日志集成
  • 通道可增购,按同时在作业的工程师数估

独立部署版本

产线完全隔离,或数据不能出厂时。

  • 服务端部署在你自己的网络里
  • 具体方案与报价由客户经理对接

三个问题的细账

先分清一件事,否则容易看错页面:

  • 你是制造企业,要管自己工厂里的设备 → 就是这一页
  • 你是设备厂商,要管卖给客户的机器 → 设备远程诊断与维护

两者的约束完全不同。下面讲的是前者。

第一个问题:OT 和 IT 是两张网

多数工厂里,产线网络(OT)和办公网络(IT)是分开的, 而且这种分离往往是刻意的安全设计,不是历史遗留。

这意味着不能把办公网的那套做法直接搬到产线上。实际可行的形态有三种:

  1. 产线网有受控出口 —— 让 IT 放行特定主机与端口,一次沟通,长期有效
  2. 通过跳板机 —— 远程接入跳板机,再从跳板机进产线网。多一跳,但边界清楚
  3. 完全隔离 —— 远程接入在这里不成立。这种情况下值得考虑 私有化独立部署,把服务端放在你自己的网络里

第三种要早确认。 它决定的不是配置细节,是这套方案在你这里成不成立。

第二个问题:一次重启可能报废一批在制品

办公电脑重启一下没什么,产线上的工控机重启可能意味着一批在制品报废, 而更贵的往往是随之而来的停线时间。

产线真正难的不是「能不能连上」,是停线之后说得清。 产线上同时有 IT、OT 和设备厂商的人在动手, 没有记录就只能各执一词 —— 连接日志与自动录屏在这里不是合规要求, 是复盘「那次停线到底是谁改了什么」的唯一依据。 这两项从团队版起提供,见安全与审计。

第三个问题:工控机不都跑标准 Windows

产线上常见嵌入式系统、精简版 Windows,甚至 Linux 的 HMI。 工具覆盖不全,剩下的设备就得再引入第二套,两套工具意味着两套权限和两套日志。

WorksLink 客户端覆盖 Windows、macOS 与 Linux,办公终端和产线终端用同一套管。 对于装不了第三方软件的定制系统,客户端 SDK 同样跨平台,可以嵌进设备自己的软件里, 见把远程控制集成进自有系统。

常见问题

产线网和办公网是隔离的,还能用远程运维吗?

取决于是哪一种隔离。实际可行的形态有三种:产线网有受控出口(让 IT 放行特定主机与端口,一次沟通长期有效);通过跳板机(远程接入跳板机,再从跳板机进产线网,多一跳但边界清楚);完全隔离(云端服务在这里不成立,要走独立部署,把服务端放在你自己的网络里)。第三种要在选型阶段就确认。

我们的产线完全不通外网,怎么办?

走独立部署版本,把服务端放在你自己的网络里。这不是降级方案——对刻意做了 OT/IT 隔离的工厂,它往往是唯一成立的形态。具体方案与报价需要联系客户经理对接。

我们的 HMI 跑 Linux,能接吗?

能。WorksLink 客户端支持 Linux,与 Windows、macOS 一样安装后即可被远程接入。如果是装不了第三方软件的定制系统,客户端 SDK 同样跨平台,可以嵌进设备自己的软件里。

停线之后怎么查清是谁改的?

连接日志、文件传输记录和自动录屏,三项合起来才够。产线上同时有 IT、OT 和设备厂商的人在动手,没有记录就只能各执一词。这几项从团队版起提供,免费版和个人版只有加密、没有审计。

多个工厂怎么分权限?

按工厂、车间或网段建组,把组共享给对应的人,而不是把所有设备放在一个平面列表里靠命名规范区分。分组管理免费版就有,分组共享从团队版起提供。

先把产线网的形态确认下来

受控出口、跳板机、还是完全隔离——这一条决定了后面所有事,也决定了要不要走独立部署。确认之后再谈设备清单和版本。