远程控制电脑软件

按应用场景

设备远程诊断与维护

你卖出去一台设备,它现在在客户的车间里运行着你的软件,而客户打电话说它不工作了。派人过去要一两天,机器就停一两天。

适用对象

  • 设备厂商
  • 工业软件与 HMI 厂商
  • 医疗与实验设备供应商
  • 负责已交付设备售后的团队

选型第一步:先确认产线网络是哪一种

  • 能出外网 最简单,装上客户端即可。NAT 穿透会处理内网地址的问题。
  • 只开有限出口 需要客户 IT 放行特定域名与端口。这是一次沟通成本,但只需做一次。
  • 完全隔离 远程诊断在这里不成立,不要承诺。能做的是让设备把日志导出到可携带介质,或者走客户自己的跳板机。

第三种要早说。销售阶段答应了做不到,比一开始说清楚代价大得多。

这个场景和给办公室电脑做支持完全不同

三条约束叠在一起,决定了连接模式、集成方式,以及这件事在某些客户那里能不能做。

被控的机器是你的产品,不是客户的资产

你比客户更清楚它该有什么状态、日志在哪、哪个参数不对。所以你要的不是「看到屏幕」,而是「拿到诊断所需的一切」。

现场那个人不是工程师

办公室里你可以说「点一下右下角那个图标」。车间里对方可能是操作工、也可能是客户的行政,指望他完成一串操作步骤不现实。

网络往往是隔离的

产线网段常常不通外网,或者只开了有限出口。这不是可以绕过的技术细节,是选型时第一个要确认的事。

这个场景需要的四件事

前两件决定它能不能跑起来,后两件决定它能不能铺到几百台。

无人值守,加上与之匹配的审计

机器跟前可能根本没人,夜里报警的设备等不到有人来点「接受」。但没人在现场把关,谁在什么时候连了哪台设备就必须完全由系统记录。

安全与审计

内网地址不用你操心

按设备 ID 连接,NAT 穿透处理内网寻址。产线换网段、客户改路由都不影响已交付的设备。

NAT 穿透是什么

客户端 SDK 嵌进你自己的软件

设备装了你的产品就具备被控能力,不需要客户再装第二个东西。SDK 跨平台,Windows、Linux、macOS 都能集成。

三个集成面的区别

按并发通道计费,不按设备数

接入几千台设备,同一时刻真正在诊断的通常只有几路。你为实际并发付费,而不是为装机量付费。

查看版本与价格

展开说

一、连接模式:这个场景默认是无人值守

客户支持设备诊断
默认模式请求式(对方点击接受)无人值守
为什么客户在电脑前,需要看见并同意机器跟前可能根本没人

这是和面向客户的远程技术支持最本质的分歧。 客户支持的默认是请求式——让客户看见每一次接入; 而一台夜里报警的设备,等不到有人来点「接受」。

但无人值守把风险全部转移到了凭据和审计上。 没有人在现场把关, 那么「谁在什么时候连了哪台设备、做了什么」就必须完全由系统记录。 这不是可选项,是无人值守成立的前提。详见安全与审计。

二、把被控能力做进设备本身

给每台出厂设备额外装一个远程控制软件,是一道多余的门槛—— 装机率会掉,而且出问题时客户往往正处在最不耐烦的时刻。

客户端 SDK 可以把被控能力嵌进你自己的软件里,设备装了你的产品就具备被控能力, 不需要客户再装第二个东西。SDK 跨平台,Windows、Linux、macOS 都能集成—— 这一点对工业场景尤其重要,因为不少 HMI 和工控机跑的不是标准 Windows 桌面。

配套的还有 Web SDK(让你的售后系统直接发起连接)和 REST API(把会话记录写回工单)。 三个集成面的区别见把远程控制集成进自有系统。

如果不需要嵌进自有软件,WorksLink 客户端本身也覆盖 Windows、macOS 与 Linux, 直接装在设备上同样可以被远程接入。

三、计费上值得知道的一点

WorksLink 按并发通道计费,不按设备数。

这条在设备场景下影响很大:你可能接入了几千台设备, 但同一时刻真正在诊断的通常只有几路。按通道付费意味着你为实际并发付费, 而不是为装机量付费——这和按端点收费的产品是完全不同的成本曲线。

部署方式与私有化选项见企业部署常见问题。

一个务实的落地顺序

第三步的顺序尤其不能反:先开无人值守、审计留到以后,中间那段时间的操作没有记录,事后追不回来。

  1. 1

    先确认网络

    三种形态里是哪一种,决定了后面所有事。

  2. 2

    从最常出问题的那类设备开始

    不要一次铺全部机型。

  3. 3

    无人值守和审计一起上

    不要先开无人值守、审计留到以后。留痕没有「事后补记」这回事。

  4. 4

    量上来之后再做集成

    十几台手工装客户端可以接受;到了几百台、或者设备要出厂即带远程能力时,SDK 才变得划算。

客户怎么用的

设备交付后分散在医院与诊所,现场没有自己的工程师。

诺信(中国)

诺信(中国)是一家医疗设备企业,产品广泛应用于医院、诊所及健康机构。借助 WorksLink 远程协助平台,诺信显著提升了医疗设备的售后响应速度。

  • 设备状态实时监控
  • 快速定位并修复故障
  • 减少停机时间,确保系统稳定运行
查看更多客户案例

常见问题

设备诊断该用请求式还是无人值守?

无人值守,这是这个场景的默认。机器跟前可能根本没人,一台夜里报警的设备等不到有人来点「接受」。这和面向客户的技术支持正好相反——那边的默认是请求式,因为客户就坐在电脑前,需要看见并同意每一次接入。

产线完全不通外网,还能做远程诊断吗?

不能,这一条要早说。产线网络有三种形态:能出外网(装上客户端即可)、只开有限出口(需要客户 IT 放行特定域名与端口,一次性沟通成本)、完全隔离(远程诊断在这里不成立)。第三种情况下能做的是让设备把日志导出到可携带介质,或者走客户自己的跳板机。

一定要让客户在设备上再装一个远程控制软件吗?

不一定。给每台出厂设备额外装一个软件是一道多余的门槛,装机率会掉,而且出问题时客户往往正处在最不耐烦的时刻。客户端 SDK 可以把被控能力嵌进你自己的软件里,设备装了你的产品就具备被控能力。

我们的设备跑 Linux,能接吗?

能,两条路都可以。WorksLink 客户端支持 Linux,可以直接装在设备上;如果希望客户不必另装软件,客户端 SDK 同样跨平台,Windows、Linux、macOS 都能集成进你自己的软件。这一点对工业场景尤其重要,因为不少 HMI 和工控机跑的不是标准 Windows 桌面。

接入几千台设备,费用怎么算?

按并发通道计费,不按设备数。你可能接入了几千台设备,但同一时刻真正在诊断的通常只有几路,所以你为实际并发付费,而不是为装机量付费——这和按端点收费的产品是完全不同的成本曲线。

先确认网络,再谈方案

三种网络形态里是哪一种,决定了后面所有事。确认之后再决定装客户端还是走 SDK 集成。